超声波指纹和普通指纹有什么区别

超声波指纹和普通指纹有什么区别呢？最近很多旗舰手机都拿这个超声波指纹当做卖点，很多小伙伴对于这个超声波指纹也都是非常好奇，主要就是不知道和普通指纹之间有什么区别，超声波指纹和普通指纹（通常指光学指纹，特别是短焦光学指纹）在智能手机解锁技术中存在显著差异，以下是两者的主要区别。

1. 识别原理

超声波指纹：利用超声波作为采集媒介，凭借其穿透性能够捕捉手指指腹的纹理。通过计算不同纹理材质返回声波的时间来建立3D图像，实现精准指纹识别。

普通指纹（光学指纹）：通常使用一个光源照亮手指放置的区域。光线穿过手指的脊线和谷线时会发生折射，形成一个指纹的影像，从而被传感器捕捉。短焦光学指纹是光学指纹的一种，其原理也基于光的折射和反射。

2. 识别精度与安全性

超声波指纹：由于绘制出的是指纹的三维细节，所以识别更精准，安全性也更高。

普通指纹（光学指纹）：主要捕捉的是指纹的二维影像，识别精度和安全性相对较低。

3. 使用体验

超声波指纹：

录入过程：更为简便，大大加快了录入速度，无需反复按压手指。

解锁速度：通常更快，因为无需亮屏拍照比对。

适应性：非常广，可以穿透指纹传感器上的覆盖物以及手指皮肤的真皮层，湿手、脏手状态下也能解锁。

位置：超声波指纹识别的位置通常更靠上，拇指按压更加自然舒适。

普通指纹（光学指纹）：

录入过程：可能需要多次按压手指以确保指纹信息完整。

解锁速度：需要亮屏拍照比对，可能受到手指污渍或失手的影响而导致解锁失败。

适应性：在湿手或脏手状态下解锁成功率较低。

位置：通常位于手机底部，拇指按压可能不够自然。

4. 成本与普及度

超声波指纹：由于技术复杂性和对硬件的要求较高，成本相对较高，目前主要应用在旗舰级产品中。

普通指纹（光学指纹）：技术成熟且成本较低，在市场上占有重要地位，广泛应用于中低端智能手机中。

超声波指纹在识别精度、安全性、使用体验等方面具有显著优势，但成本较高；而普通指纹（光学指纹）则以其低成本和广泛应用性在市场上占据一席之地。消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行权衡，相信大家看完就知道了，最后祝大家生活愉快！