vivo在2020年8月25日发布了骁龙778G Plus+80W快充的iQOO Z6、6000mAh电池的iQOO Z6x,定价分别是1699元和1199元起。本无出详评的计划,但算法拯救了这颗6400万像素、1/1.97英寸、0.7μm的GW3,让iQOO Z6变得有趣起来了。
配置上,iQOO Z6是8.59mm,194.6g重。骁龙778G Plus,4500mAh电池+80W快充。6.64英寸120Hz LCD,峰值650尼特。主摄带OIS的6400W GW3+双200W副摄。8+128版1699元,8+256版1899元,12+256版2099元。
外观与配件
vivo是第一个下放80W快充的厂家,充电头是和vivo X80、iQOO Neo6同款的V8060L0A0,锦湖代工,而我们手上的Neo6是康舒代工的版本。
充电头是魔改A口,兼容18W QC2.0和最高20V 4A的vivo私有协议,不支持PD,“环保性能”有待提升。
iQOO Z6是164.17x75.8x8.59mm,194.6g重,墨玉、星海(亮蓝)、金橙3种配色,全系都带blingbling的反光效果。“普拉斯提克”中框+后盖,但所幸ID设计在线,“大双环”相机矩阵,还挺顺眼的。
最特殊的是,它把SIM卡槽放在了顶部,杜绝误怼主麦克风的惨剧(虽然一般也不会怼坏),而且有极为先进的3.5mm耳机口。
外放:把SIM卡槽放顶上的代价也很明显,没位置做双扬声器了!!!iQOO Z6(通过了Hi-Res有线和无线认证)主扬声器音量较大,音质中规中矩。
侧边指纹:速度和盲摸效果,秒杀短焦屏下指纹(喷的就是位置很靠下那些光学指纹)。按钮基本平齐中框,不戴壳会有点别扭。
振动:X轴线性马达的力度够,但略显松散。
客观测试
iQOO Z6这块6.64英寸120Hz中置打孔LCD屏幕,全局DC调光(废话,LCD永不为奴!),2388x1080,7档变速,峰值650尼特,240Hz触控采样率,带莱茵全局护眼认证。
又是蓝厂祖传操作,实际触控采样率被限制在120Hz,少部分白名单游戏能上240Hz。
亮度方面,iQOO Z6也和Redmi Note 11T Pro+那样,虽然是LCD,但也学习了OLED的激发亮度设计。不过iQOO Z6手动亮度极限定太低,只有416尼特,此时四角亮度417/417/387/402尼特,下面偏暗一些,均匀度一般。其峰值亮度比上一代的iQOO Z5强,弱于今年的最强LCD(Redmi Note 11T Pro/Pro+)。
色准表现优于前代,默认的生动模式能做到2.3的平均色偏↑(P3色域),表现可圈可点。但反而专业模式是色偏最大的,我们都看傻了。所以除非喜欢专业模式寡淡的效果,否则就不要切换显示模式了,默认即可。
这块屏幕最特殊的是,最低亮度极低,是“室内灯光下都差点看不见内容,就算熄灯全黑都会觉得太暗”的那种。比不敢压亮度的入门OLED(压低就容易抹布屏)自信且护眼多了,LCD永不为奴!
性能部分,iQOO Z6是骁龙778G Plus配6400Mbps的满血版LPDDR5内存和UFS 3.1(128层的V6),1550mm2的VC均热板(旗舰是2000-5100mm2之间)。
在天玑8100出来之前,骁龙778G/778G+才是最甜点的中端SoC,CPU性能完全够用,GPU偏弱,且非常省电。只可惜现在有天玑8100了。iQOO Z6实际CPU多核发挥保守,峰值性能甚至赢不了前代,但GPU提升较为明显,闪存略强与前代。
室温24.4度,《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿)20分钟后,最高温39.9度。放在以前,这是还OK的表现,但已经赢不了天玑8100和骁龙8+机型了。
iQOO Z6是骁龙778G+配4500mAh电池,200尼特屏幕亮度,经30分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿)、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时的续航测试后,剩余电量69%。
续航表现一般,混在一众骁龙8 Gen 1机型之中。虽然依然在不少骁龙888机型前面,但这可是骁龙778G+,4500mAh电池也应该有更好的成绩。日常CPU调度也没特别疯狂,原因未知。
80W快充,峰值69W,31分钟显示100%,33分钟断充,速度略快于同为80W,但电池稍大的iQOO Neo6,表现正常。
拍照
iQOO Z6主摄6400W的GW3,1/1.97英寸,0.7μm,F1.79,带OIS,配的是200W微距+200W景深战术副摄。前置800W,1.12μm,1/4英寸,F2.0。
这本该是没什么好说的配置,毕竟连超广角都没加,就知道是什么定位了。但结果小试了一下,发现vivo依然下放了不错的拍照算法,所以我们找来了使用GW1(6400W,1/1.72\",0.8μm,无OIS)Redmi Note 11T Pro+,以及传感器强2-3个档位的真我GT Neo3(IMX766+OIS,5000W,1μm,1/1.55\"),现在看看这不公平的对比。
主摄对比1,全景与中央放大
“2倍变焦”对比,全景与中央放大
在更大的CMOS面前,像素再高都没用。即便真我GT Neo3视角更大、像素更低,结果IMX766的“2倍变焦”还是虐杀了两颗1600W的CMOS。
主摄对比2,全景与中央放大
主摄对比3,全景与中央放大
主摄对比4,全景与中央放大(只有真我成功还原高光颜色)
主摄对比5,全景与中央放大
主摄对比7,全景与中央放大
主摄对比8,全景与中央放大
主摄对比9,全景与中央放大
主摄对比6,全景与中央放大(Redmi和真我都自动触发夜景慢快门了,只有iQOO在硬撑)
主摄对比6,给iQOO Z6手动开夜景模式(最终3台都是转圈0.5秒左右),全景与中央放大
不知道是bug,还是因为定位原因,现版本固件中,iQOO Z6的HDR触发非常消极,甚至不会自动触发夜景模式(AI只会在角落提示你可以手动切换夜景模式),但它实际上绝大多数场景都会启用多帧合成的。一定程度上说,这还不是iQOO Z6的万全状态。
即便受算法和算力所限,iQOO Z6没有vivo旗舰那么强的高光压制能力,但暗部细节依然有蓝厂惯用的提亮处理:用最弱的CMOS,交出比较好的暗部细节。除了不会触发自动夜景的暗光场景,iQOO Z6大部分场景的测光都比另外两台高。
如果根据AI提示手动点夜景模式,大家慢快门时长接近的情况下,iQOO Z6甚至能和IMX766的真我GT Neo3掰手腕,就一个字:淦! 这反而让“不会自动切换夜景模式”的bug显得更加可恶了(如果是bug的话)。
但怎么说都好,能让最弱的6400W CMOS做出这样的表现,绝对是超预期了,我愿称之为最强GW3。
总结
现在最便宜的骁龙778G手机,应该是真我Q3s(5000mAh电池+30W快充),后者的8+128版现在1299元,比同配的iQOO Z6便宜了400元,甚至骁龙870的iQOO Neo5 SE现在入门版也在1700左右。
而iQOO Z6的核心卖点是80W快充和永不为奴的LCD,最大隐藏彩蛋是拍照。讲道理,一同发布的iQOO Z6x更能激起我的兴趣(天玑810+6000mAh电池,1199元起),但iQOO Z6还算均衡的表现,让我不禁期待起它在双十一的表现了。
暂无评论内容