vivo在2020年8月25日发布了骁龙778G Plus+80W快充的iQOO Z6、6000mAh电池的iQOO Z6x，定价分别是1699元和1199元起。本无出详评的计划，但算法拯救了这颗6400万像素、1/1.97英寸、0.7μm的GW3，让iQOO Z6变得有趣起来了。

配置上，iQOO Z6是8.59mm，194.6g重。骁龙778G Plus，4500mAh电池+80W快充。6.64英寸120Hz LCD，峰值650尼特。主摄带OIS的6400W GW3+双200W副摄。8+128版1699元，8+256版1899元，12+256版2099元。

外观与配件

vivo是第一个下放80W快充的厂家，充电头是和vivo X80、iQOO Neo6同款的V8060L0A0，锦湖代工，而我们手上的Neo6是康舒代工的版本。

充电头是魔改A口，兼容18W QC2.0和最高20V 4A的vivo私有协议，不支持PD，“环保性能”有待提升。

iQOO Z6是164.17×75.8×8.59mm，194.6g重，墨玉、星海（亮蓝）、金橙3种配色，全系都带blingbling的反光效果。“普拉斯提克”中框+后盖，但所幸ID设计在线，“大双环”相机矩阵，还挺顺眼的。

最特殊的是，它把SIM卡槽放在了顶部，杜绝误怼主麦克风的惨剧（虽然一般也不会怼坏），而且有极为先进的3.5mm耳机口。

外放：把SIM卡槽放顶上的代价也很明显，没位置做双扬声器了！！！iQOO Z6（通过了Hi-Res有线和无线认证）主扬声器音量较大，音质中规中矩。

侧边指纹：速度和盲摸效果，秒杀短焦屏下指纹（喷的就是位置很靠下那些光学指纹）。按钮基本平齐中框，不戴壳会有点别扭。

振动：X轴线性马达的力度够，但略显松散。

客观测试

iQOO Z6这块6.64英寸120Hz中置打孔LCD屏幕，全局DC调光（废话，LCD永不为奴！），2388×1080，7档变速，峰值650尼特，240Hz触控采样率，带莱茵全局护眼认证。

又是蓝厂祖传操作，实际触控采样率被限制在120Hz，少部分白名单游戏能上240Hz。

亮度方面，iQOO Z6也和Redmi Note 11T Pro+那样，虽然是LCD，但也学习了OLED的激发亮度设计。不过iQOO Z6手动亮度极限定太低，只有416尼特，此时四角亮度417/417/387/402尼特，下面偏暗一些，均匀度一般。其峰值亮度比上一代的iQOO Z5强，弱于今年的最强LCD（Redmi Note 11T Pro/Pro+）。

色准表现优于前代，默认的生动模式能做到2.3的平均色偏↑（P3色域），表现可圈可点。但反而专业模式是色偏最大的，我们都看傻了。所以除非喜欢专业模式寡淡的效果，否则就不要切换显示模式了，默认即可。

这块屏幕最特殊的是，最低亮度极低，是“室内灯光下都差点看不见内容，就算熄灯全黑都会觉得太暗”的那种。比不敢压亮度的入门OLED（压低就容易抹布屏）自信且护眼多了，LCD永不为奴！

性能部分，iQOO Z6是骁龙778G Plus配6400Mbps的满血版LPDDR5内存和UFS 3.1（128层的V6），1550mm2的VC均热板（旗舰是2000-5100mm2之间）。

在天玑8100出来之前，骁龙778G/778G+才是最甜点的中端SoC，CPU性能完全够用，GPU偏弱，且非常省电。只可惜现在有天玑8100了。iQOO Z6实际CPU多核发挥保守，峰值性能甚至赢不了前代，但GPU提升较为明显，闪存略强与前代。

室温24.4度，《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）20分钟后，最高温39.9度。放在以前，这是还OK的表现，但已经赢不了天玑8100和骁龙8+机型了。

iQOO Z6是骁龙778G+配4500mAh电池，200尼特屏幕亮度，经30分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时的续航测试后，剩余电量69%。

续航表现一般，混在一众骁龙8 Gen 1机型之中。虽然依然在不少骁龙888机型前面，但这可是骁龙778G+，4500mAh电池也应该有更好的成绩。日常CPU调度也没特别疯狂，原因未知。

80W快充，峰值69W，31分钟显示100%，33分钟断充，速度略快于同为80W，但电池稍大的iQOO Neo6，表现正常。

拍照

iQOO Z6主摄6400W的GW3，1/1.97英寸，0.7μm，F1.79，带OIS，配的是200W微距+200W景深战术副摄。前置800W，1.12μm，1/4英寸，F2.0。

这本该是没什么好说的配置，毕竟连超广角都没加，就知道是什么定位了。但结果小试了一下，发现vivo依然下放了不错的拍照算法，所以我们找来了使用GW1（6400W，1/1.72″，0.8μm，无OIS）Redmi Note 11T Pro+，以及传感器强2-3个档位的真我GT Neo3（IMX766+OIS，5000W，1μm，1/1.55″），现在看看这不公平的对比。

主摄对比1，全景与中央放大

“2倍变焦”对比，全景与中央放大

在更大的CMOS面前，像素再高都没用。即便真我GT Neo3视角更大、像素更低，结果IMX766的“2倍变焦”还是虐杀了两颗1600W的CMOS。

主摄对比2，全景与中央放大

主摄对比3，全景与中央放大

主摄对比4，全景与中央放大（只有真我成功还原高光颜色）

主摄对比5，全景与中央放大

主摄对比7，全景与中央放大

主摄对比8，全景与中央放大

主摄对比9，全景与中央放大

主摄对比6，全景与中央放大（Redmi和真我都自动触发夜景慢快门了，只有iQOO在硬撑）

主摄对比6，给iQOO Z6手动开夜景模式（最终3台都是转圈0.5秒左右），全景与中央放大

不知道是bug，还是因为定位原因，现版本固件中，iQOO Z6的HDR触发非常消极，甚至不会自动触发夜景模式（AI只会在角落提示你可以手动切换夜景模式），但它实际上绝大多数场景都会启用多帧合成的。一定程度上说，这还不是iQOO Z6的万全状态。

即便受算法和算力所限，iQOO Z6没有vivo旗舰那么强的高光压制能力，但暗部细节依然有蓝厂惯用的提亮处理：用最弱的CMOS，交出比较好的暗部细节。除了不会触发自动夜景的暗光场景，iQOO Z6大部分场景的测光都比另外两台高。

如果根据AI提示手动点夜景模式，大家慢快门时长接近的情况下，iQOO Z6甚至能和IMX766的真我GT Neo3掰手腕，就一个字：淦！ 这反而让“不会自动切换夜景模式”的bug显得更加可恶了（如果是bug的话）。

但怎么说都好，能让最弱的6400W CMOS做出这样的表现，绝对是超预期了，我愿称之为最强GW3。

总结

现在最便宜的骁龙778G手机，应该是真我Q3s（5000mAh电池+30W快充），后者的8+128版现在1299元，比同配的iQOO Z6便宜了400元，甚至骁龙870的iQOO Neo5 SE现在入门版也在1700左右。

而iQOO Z6的核心卖点是80W快充和永不为奴的LCD，最大隐藏彩蛋是拍照。讲道理，一同发布的iQOO Z6x更能激起我的兴趣（天玑810+6000mAh电池，1199元起），但iQOO Z6还算均衡的表现，让我不禁期待起它在双十一的表现了。